Os enunciados da Ciencia son
e os da experiencia son .
Según Karl Popper a experiencia non pode verificar os enunciados xa que éstos non poden ser xustificados pero si
como, por exemplo, o serían as
e as . Decir delas que son falsables non quere decir que sexan o que significa que siguen sendo .
Según Karl Popper o método científico sigue a lei de e a característica da . A primeira característica explica cas hipótesis sexan meras que estarían expostas á refutación o que faría desta algo . A segunda característica implica cas teorías e as leises da ciencia están sometidas á .
O problema do Falsacionismo consiste en que só falsa proposicions pero non sirve para falsar as cales forman sempre sistemas de xa que cando a experiencia é contraria a unha teoría, en vez de ser abandoada, fanse retoques nas suas partes . Para facer fronte a todas estas dificultades, Thomas Kuhn, propuxo unha nova explicación afirmando que cada época histórica está dominada por un e decir, por un marco coa sua propia escala de . Nese marco, os argumentos racionais chogan un papel á hora de preferir un .
Según Thomas Kuhn todo paradigma e algo
xa que as decisións que se toman, á hora de preferir un paradigma, se basan en asi como en e en . Kuhn sitúa como exemplos de paradigmas o e o . Por último, este mismo autor, afirma que una teoría científica debería ser precisa, fecunda, ampla, asi como e tamen
.
|