Tratado de la naturaleza humana

Primera parte: Del entendimiento
Acerca de las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho
Apuntes

ACERCA DE LAS RELACIONES DE IDEAS-RAZONAMIENTO DEMOSTRATIVO y CUESTIONES DE HECHO-RAZONAMIENTO MORAL

ACERCA DE LAS RELACIONES DE IDEAS

1. Pertenecen a las ciencias de la geometría, álgebra, lógica .... 
2. Sus afirmaciones son intuitivamente ciertas, es decir, su verdad puede descubrirse por la mera operación del entendimiento, independientemente de lo que suceda en el campo de la experiencia.
3. Son a priori. El sujeto incluye dentro de sí al predicado. Universales y necesarias.

1. Pertenecen a las ciencia de la física, la química, la historia ..... 
2. Sus afirmaciones no son intuitivamente ciertas, es decir, su verdad es imposible descubrirla por la mera operación del pensamiento ya que necesita de la experiencia. Lo contrario en cualquier cuestión de hecho es posible.
3. Son a posteriori. El sujeto no incluye el predicado. Particulares y contingentes.

En estrecha dependencia con las relaciones de ideas y las cuestiones de hecho hay que situar la diferencia que Hume establece entre RAZONAMIENTO DEMOSTRATIVO y RAZONAMIENTO MORAL. EL primero se refiere a las relaciones de ideas. En este tipo de razonamiento es imposible siquiera concebir su contrario. Así, por ejemplo, es contradictorio concebir el triángulo sin sus tres lados, o un cuerpo sin partes. En el razonamiento moral, sin embargo, relacionado con las cuestiones de hecho, su contrario siempre es posible que sea concebido. Por ello el razonamiento moral nunca puede probar 1a verdad de una cuestión de hecho por razonamiento abstracto a priori. Necesita de la experiencia.