TERCERA ANTINOMIA

Presentación

Principal

TESIS: La causalidad según las leyes de la naturaleza no es la única de la que puedan derivar los fenómenos del mundo. Para explicar éstos nos hace falta otra causalidad por libertad. ANTÍTESIS: No hay libertad. Todo cuanto sucede en el mundo se desarrolla exclusivamente según las leyes de la naturaleza.
En lo que respecta a la segunda clase de antinomias, es decir, las antinomias dinámicas,...sucede algo distinto a las afirmaciones de las dos antinomias anteriores en donde ámbas eran falsas.. En el caso de las antinomias dinámicas podrían ser ambas verdaderas o ambas falsas....Si se tomaran los objetos del mundo sensible por cosas en sí mismas y las leyes de la naturaleza por leyes de las cosas en sí, entonces la contradicción sería inevitable. De la misma manera si el sujeto de la libertad se representase, igual que los otros objetos, como un mero fenómeno, tampoco se podría evitar la contradicción, pues se afirmaría o negaría al mismo tiempo lo mismo de un mismo objeto. Pero si la necesidad de la naturaleza se refiere simplemente a fenómenos y la libertad simplemente a cosas en sí mismas, entonces no se origina ninguna contradicción, aunque uno admita o suponga ambas clases de causalidad o, por dificil o imposible que esto pueda ser, el hacer comprensible la de la última clase.

INICIO
Kant. Prolegómenos a toda metafísica futura.




















































































































TESIS DE LA 3ª ANTINOMIA

La causalidad según las leyes de la naturaleza no es la única de la que pueden derivar los fenómenos del mundo. Para explicar éstos hace falta otra causalidad por libertad.

Solución kantiana
Según Kant la tesis de la 3 antinomia (hay libertad) podría ser verdadera o podría ser falsa. Todo depende de a lo que nos estemos refiriendo a la hora de aplicar la existencia de la libertad. En este contexto, por tanto, la afirmación hay libertad  (tesis) es verdadera cuando se piensa que la libertad se refiere unicamente al ámbito de las cosas en sí (numénico); pero es falsa si, con tal afirmación, se está diciendo que existe la libertad en el ámbito de la fenoménico. Tambien sería verdadera si afirma que el sujeto numénico es libre; pero sería falsa si está afirmando que hay libertad en el sujeto fenoménico
3ª antinomia



















































































































































ANTÍTESIS DE LA 3ª ANTINOMIA

 No hay libertad. Todo cuanto sucede en el mundo se desarrolla exclusivamente según las leyes de la naturaleza.

Solución kantiana
Según Kant la antítesis de la 3 antinomia (no hay libertad) podría ser verdadera o podría ser falsa. Todo depende de a lo que nos estemos refiriendo a la hora de aplicar la existencia de la libertad. En este contexto, por tanto, la afirmación no hay libertad (antítesis) sería verdadera si está negando la posibilidad de la libertad en el ámbito de lo fenoménico. Pero sería falsa si tambien niega la posibilidad de tal libertad en el ámbito de lo numénico. Sería verdadera, tambien, si niega que el sujeto fenoménico tenga libertad; pero sería falsa si negara que el sujeto numénico es libre.
3ª antinomia

















































































































































ANTINOMIAS DINÁMICAS

Ver, en la
dialéctica trascendental, la sección dedicada a las antinomias dinámicas.
dialéctica trascendental, la sección dedicada a las antinomias dinámicas.
3ª antinomia

















































































































































ANTINOMIAS ANTERIORES
Se refiere a la primera y la segunda antinomias. Despues del análisis de las mismas, Kant, llegará a l conclusión de que ambas son falsas tanto en su tesis como en su antítesis. {Ver en la
dialéctica trascendental la secciones dedicadas al estudio de la 1 y de la 2 antinomias}.
dialéctica trascendental la secciones dedicadas al estudio de la 1 y de la 2 antinomias}.
3ª antinomia

















































































































































VERDADERAS
Tanto la tesis como la antítesis de la tercera antinomia (tambien de la 4) podrían ser verdaderas. Y lo serían cuando:

  1. La necesidad de la naturaleza se refiere simplemente a fenómenos y la libertad simplemente a cosas en sí mismas.
    3ª antinomia

















































































































































FALSAS
Tanto la tesis como la antítesis de la tercera antinomia (tambien de la 4) podrían ser falsas. Y lo serían cuando:

  1. Se toman los objetos del mundo sensible por cosas en sí mismas y las leyes de la naturaleza por leyes de las cosas en sí.

  2. Se representa al sujeto de la libertad al igual que los otros objetos, como un mero fenómeno.

    3ª antinomia