PRIMERA ANTINOMIA

Presentación

PRINCIPAL
TESIS : el mundo tiene un comienzo en el tiempo y, con respecto, al espacio, está igualmente encerrado entre límites. ANTÍTESIS : el mundo no tiene comienzo, asi como tampoco límites en el espacio. Es infinito tanto respecto del tiempo como del espacio..........
Para resolver el primer problema cosmológico sólo necesitamos ...decidir si el nunca limitado ascender...puede llamarse regreso al infinito o solo regreso proseguido indefinidamente.......Sólo en el concepto poseo el todo cósmico, de ningún modo (en cuanto todo) en la intuición. Por lo tanto, no hay que inferir la magnitud del regreso partiendo de la magnitud del concepto...,sino que debo producir...el concepto de la magnitud cósmica sirviéndome de la magnitud del regreso empírico....Pero lo único que sé de este regreso es que tengo que seguir avanzando empíricamente desde cada miembro dado...hasta otro más elevado todavía....A través del regreso no queda, pues, determinada de modo absoluto la magnitud...ni puede decirse que este regreso se extienda al infinito...ello equivaldría a anticipar miembros a los que no se ha llegado todavía....equivaldría a determinar la magnitud del mundo antes del regreso, lo cual es imposible...pues el mundo no se da (en cuanto totalidad en ninguna intuición)...Asi pues, nada podemos decir de la magnitud del mundo en sí, ni siquiera que tenga lugar en él un regreso in infinitum...En consecuencia, no puedo decir que el mundo sea infinito ni respecto del tiempo pasado ni respecto del espacio....Tampoco pude decir: el mundo es finito. En efecto, un límite absoluto es igualmente imposible desde un punto de vista empírico...nada podré decir acerca del objeto global de la experiencia o mundo sensible.

INICIO
Kant. Critica de la razón pura. Dialéctica trascendental




















































































































TESIS DE LA 1ª ANTINOMIA

El mundo tiene un comienzo en el tiempo y, con respecto, al espacio, está igualmente encerrado entre límites

Solución kantiana
Según Kant, la primera antinomia trata acerca de finitud del mundo (tesis) o de la infinitud del mundo (antítesis). En ámbas el concepto central es el de magnitud. Ahora bien, es evidente, según Kant, que una cosa es la magnitud en el concepto y otra distinta es la magnitud en la intuición, es decir, podemos tener el concepto de magnitud y, sin embargo, no poseer, en la intuición, el objeto sobre el que aplicar tal concepto.Pues bien, la primera antinomia comete el grave error, según Kant, de aplicar el concepto de magnitud a algo  (mundo) de lo que no tenemos intuición como un todo dado. Y por ello, nos conduce a un error al hacer un uso trascendental (y no empírico) de tal concepto. Aplicar el concepto de magnitud  a algo que no nos es dado empiricamente en la intuición supone pensar que el regreso puede darse en el ámbito conceptual, cuando solamente es posible en la serie empírica de las condiciones. Pues bien, ese el fallo que cometen tanto la tesis como la antítesis de la 1ª antinomia, lo que convierte a ámbas en falsas.
Afirmar que el mundo es finito, tal como dice la tesis, significa negar que dentro de la serie empírica de un todo dado a la intuición, sea posible un regreso al infinito dentro de la serie de sus condiciones. Por lo tanto, según Kant, la tesis de la 1ª antinomia es falsa.
1ª antinomia






































































































































ANTÍTESIS DE LA 1ª ANTINOMIA

 El mundo no tiene comienzo, asi como tampoco límites en el espacio. Es infinito tanto respecto del tiempo como del espacio

Solución kantiana
Según Kant, la primera antinomia trata acerca de finitud del mundo (tesis) o de la infinitud del mundo (antítesis). En ámbas el concepto central es el de magnitud. Ahora bien, es evidente, según Kant, que una cosa es la magnitud en el concepto y otra distinta es la magnitud en la intuición, es decir, podemos tener el concepto de magnitud y, sin embargo, no poseer, en la intuición, el objeto sobre el que aplicar tal concepto.Pues bien, la primera antinomia comete el grave error, según Kant, de aplicar el concepto de magnitud a algo  (mundo) de lo que no tenemos intuición como un todo dado. Y por ello, nos conduce a un error al hacer un uso trascendental (y no empírico) de tal concepto. Aplicar el concepto de magnitud  a algo que no nos es dado empiricamente en la intuición supone pensar que el regreso puede darse en el ámbito conceptual, cuando solamente es posible en la serie empírica de las condiciones. Pues bien, ese el fallo que cometen tanto la tesis como la antítesis de la 1ª antinomia, lo que convierte a ámbas en falsas.
Afirmar que el mundo es infinito, tal como dice la antítesis, es tambien una falsedad ya que el regreso al infinito solamente es posible en un todo material dado a la intuición, lo que no sucede con el mundo, puesto que es imposible que alguien se lo pueda representar a priori. Por lo tanto, según Kant, la antítesis de la 1ª antinomia, tambien, es falsa.
1ª antinomia






































































































































REGRESO AL INFINITO

Para entender lo que Kant quiere decir con regreso al infinito y regreso indefinido consultar en la
dialéctica trascendental estos dos conceptos. Sobre la base de lo establecido allí sería imposible afirmar que, en un todo no-dado a la intuición (como es el caso del mundo), exista un regreso in infinitum.
1ª antinomia






































































































































REGRESO INDEFINIDO

Para entender lo que Kant quiere decir con regreso al infinito y regreso indefinido consultar en la
dialéctica trascendental estos dos conceptos. Sobre la base de lo establecido allí establecido si sería posible afirmar que, en un todo no-dado a la intuición (como es el caso del mundo), puede existir un regreso in indefinitum. Esto equivale a decir que, dado que no nos podemos representar el mundo en su magnitud absoluta, solo nos queda el poder avanzar desde cada miembro de la serie de ese mundo hasta otro más lejano no dejando de extender, de forma indefinida, el posible uso empíco del entendimiento. Lo único que se prescribe en que este avance se pase siempre de fenómenos a fenómenos. De ese modo es como se nos irá ofreciendo la magnitud del mundo ya que es imposible que se nos de por completo y de un modo determinado o definido (por ello el avance es indefinido o indeterminado y no debe confundirse con un regreso infinito). En definitiva, no podemos saber a priori si el mundo se extiende hasta un infinito. Lo único que podríamos establecer es que el mundo posee un alcance indefinido ( imposible de determinar ) ya que ofrece a la experiencia una magnitud que sólo se convierte en real a través de este mismo regreso.

1ª antinomia